Cher Mgr. Faure (ac Mgr.
Williamson), chers Pères:
Permettez-moi
de vous parler en toute franchise: il me semble que nous ne faisons pas preuve
d’honnêteté envers nous-mêmes ni envers nos fidèles.
Nous
sommes en train de faire comme Mgr. Fellay et nous provoquerons les mêmes
conséquences. Dans la situation actuelle de crise de l’Eglise et de “crise de
la Résistance”, il ne reste plus grand chose et ce qui reste est malade.
Par
ailleurs, nos camarades qui sont encore dans la FSSPX (prêtres et frères), en
voyant comment nous sommes, ne se joindront jamais à nous. L’un d’eux a dit: si
nous en venions à faire quelque chose (contre Mgr. Fellay), nous ne viendrions
pas à la Résistance.
Mgr.
Fellay et son groupe continue et continuera de bien rigoler de nous. Le fait
que nous soyons tels que nous sommes est le meilleur que pouvait lui arriver.
Au
sujet de Mgr. Williamson:
Certains
(quatre) ont tenu à défendre Mgr. Williamson et ses propos sur la nouvelle messe
(USA, Commentaires Eleison, etc.)
J’ai
l’impression que nous ne faisons pas preuve d’honnêteté: Si Mgr. Fellay avait
dit ces choses, on l’aurait critiqué vivement. Mais c’est Mgr. Williamson qui
les a dites: “Alors, n’en disons rien et il faut le défendre”. Pardonnez-moi
mon franc-parler, mais ce que nous faisons est honteux, on est la risée de tout
le monde.
Mgr.
Faure défend Mgr. Williamson avec insistance (dans ses déclarations lors de son
voyage au Mexique, dans ses courriers, etc.)
Mgr.
Faure affirme qu’il n’y a pas d’erreur dans les Commentaires Eleison, ce qui
est très discutable.
Ce
qui est plus grave encore si l’on prend en considération les propos de Mgr.
Williamson aux USA (si quelqu’un souhaite les écouter à nouveau, voici le
lien; je n’approuve pas le style moqueur mais l’information est exacte: https://www.youtube.com/watch?v=vzI4WKwDlPk). Il
convient de remarquer que, d’un point de vue moral, ce que Mgr. Williamson a
dit à cette dame est inacceptable.
Encore
plus grave si l’on prend également en considération les autres informations
concernant Mgr. Williamson (affaire des “nazis”; réintégration dans l’apostolat
de l’Abbé XX; ses propos à plusieurs prêtres de la FSSPX; etc).
Un
autre argument de Mgr. Faure en vue de défendre les miracles de Mgr. Williamson
dans la nouvelle messe, est le fait que Dieu peut opérer des miracles en dehors
de l’Eglise Catholique, et que Dieu a fait des miracles lors de certains
sacrilèges.
Mais
il y a là un sophisme puisque, si Dieu permet un miracle, par exemple, dans une
religion fausse, de toute évidence il ne servira pas de caution à ce qui est
faux ou mauvais, mais ce sera contre cela.
Il
en va de même lors d’un miracle dans un cas de sacrilège, par exemple avec des
hosties, c’est toujours contre le sacrilège, jamais en sa faveur.
Or,
les “miracles” mis en avant par Mgr. Williamson favorisent clairement la
nouvelle messe, à savoir, ses “fruits”: ainsi, le “grand” sanctuaire national
en Pologne… au service de la fausse religion du Concile.
Chers
confrères: Je crois qu’il est temps de cesser de rechercher des arguments pour
défendre ce qui est indéfendable. Autrement, nous pourrions encourir la
malédiction divine. “Les Commentaires Elesion et les déclarations aux USA sont
seulement ambigües”: Comme c’est curieux: c’est justement ce que fait Mgr.
Fellay.
Dom
Tomas a tenu à peu près le même discours pour défendre Mgr. Williamson.
L’Abbé
Cardozo a écrit déjà deux articles contre ce sujet des soi-disant
miracles de la nouvelle messe.
Et
sans même pas aborder le sujet des risques d’invalidité de l’épiscopat et du
sacerdoce modernes. A ce propos, et en toute logique, Mgr. Williamson cautionne
la thèse de leur validité.
Et
tout ceci sans oublier les autres problèmes que nous avons (relire la lettre: «Les
mêmes causes produiront les mêmes effets»).
J’imagine
que vous avez déjà vu la vidéo aberrante de François sur ses intentions pour
l’année 2016 et les différentes religions: https://www.youtube.com/user/vaticanfr
Face
aux scandales et aux hérésies de François:
1)
Se rendre à la fausse Rome. Mgr. Fellay: Je vais à Rome. Mgr. Williamson:
Je vais à Rome. Mons. Faure: Je vais à Rome.
2)
Accord. Mgr. Fellay: Je voudrais un accord. Mons. Williamson: Une
régularisation canonique ou un statut juridique sont souhaitables, bien sûr.
Mgr. Faure: … ?
3) François. Nous critiquons
Mgr. Fellay parce que, publiquement, il ne dit rien, ou presque, sur François.
Mgr. Williamson: Même chose. Mons. Faure: Même chose.
4) Nous nions la possibilité
théologique et factuelle du sédévacantisme. Et ce, contre toute la bonne
théologie qui parle de cette possibilité. Et nous évoquons la possibilité de
faire de serments contre le sédévacantisme, ce qui est absurde: on ne peut
faire des serments contre des faits qui sont possibles.
5) “L’Abbé Altamira est
sédévacantiste”. C’est faux: je prie pour François, sub conditione. Mais je n’exclus pas ni ne mets de côté les
confrères qui refusent de le faire, que ce soit en France ou en Amérique
hispanophone. Et encore moins
après une vidéo pareille!
Cher confrères: Permettez-moi de
vous faire part de mon avis, en toute simplicité: il faut changer de cap. On
est en train d’agir comme Mgr. Fellay et son groupe. Il détruira la FSSPX. Et
nous, nous en ferons autant avec la Résistance, quasiment avant qu’elle ne soit
née. (Et il en va de même de l’USML).
“L’intérêt du groupe compte
davantage que la Vérité, les prêtres de la Résistance qui refusent de le faire
sont mis de côté, isolés, marginalisés, ils se retrouveront seuls”.
Si nous continuons d’agir ainsi,
le risque est grand que Dieu s’éloigne de nous et nous retire sa bénédiction.
Veuille Dieu que certains se décident à agir face à cette situation, afin de la
résoudre. Je vous salue fraternellement en Jésus et Marie. (Dimanche 10 janvier 2016)
